onsdag 6 februari 2008

Betyg

Herr Björklund vill införa det betygssystem som gällde 1897-1962: 7 steg, varav ett innebär underkänd. Varför? Jo, uppenbarligen är det så att lärare och elever helt enkelt struntar i lagar och förordningar. De har redan infört ett nytt system, och då är det väl bara att haka på:

Dagens skala med godkänt, väl godkänt och mycket väl godkänt räcker inte, säger Jan Björklund.– Ute i skolväsendet är det uppenbart att lärare och elever tycker att det behövs fler steg därför att de konstruerar egna informella betygskalor. En lärare kan säga att du får ett VG i betyg, men egentligen är det ett VG+.



Men någon utsortering är det inte frågan om: Herr Björklund bestämmer helt enkelt vilka effekter det nya systemet får:

Finns det inga betänkligheter med att en sjätteklassare ska kunna känna sig stämplad som icke-godkänd?– Jag vill inte se det så att man blir stämplad, tvärtom. Om man inte har nått målen så är det väldigt viktigt att både eleven och föräldrarna får reda på det och att läraren berättar det på ett tydligt sätt. Det är ju hela förutsättningen för att man ska överens om att nu ska vi ta nya tag, kämpa vidare och ge mera hjälp, säger Jan Björklund.


Så skönt att veta att ett F inte leder till att eleven känner sig underkänd. Hon är visserligen underkänd, men alla Underkända kommer att se sitt F som uppiggande, stimulerande och motiverande. "Vilken tur att jag fick F! Om jag hade fått höra att jag är bra hade jag ju blivit sämre..."
Det är förbjudet att slå hästarna på frambenen för att "stimulera" dem att hoppa högre, s.k. barrering. Men för elever går det bra.

[Ekot, 080206]

Förresten: Björklund vill inte se det så. Det är så man hanterar verkligheten: man blundar och säger tre gånger "gå bort!". Undrar om det fungerar på skolministrar också?

Järnväg & flyg

UIC (International Union of Railways) tilldelar Sverige jumboplatsen bland europeiska järnvägar; näst sämsta land (Danmark) satsar tre gånger så mycket på underhåll. En flygresa till Stockholm från landsorten är för tillfälle billigare än en biljett i 2:a klass, främst pga subventioner. Infrastrukturministern koncenterar sig på skuldfrågan.
rubon967
Vi får hoppas att Sverige inte är det föregångsland som vi får höra att det är. Tänk om de andra följde "den svenska modellen" - satsa på längre/tyngre lastbilar än andra länder, subventionera bilism & flyg, skrota järnvägar som görs olönsamma genom att vägtrafiken gynnas ...
Här kan man kalkylera miljöbeslastningen för nästa resa (inom Sverige)

tisdag 5 februari 2008

CIA har slutat med tortyr

CIA har erkänt i senatens förhör att man använder tortyr, bl a låtsas man dränka människor. Men det är tydligen inte så allvarligt:

Enligt CIA är det som skett inte att betrakta som tortyr och har inte heller skett på flera år.– Omständigheterna är annorlunda nu ... säger CIA-chefen Michael Hayden.


Vår tortyr är inte tortyr, och dessutom har vi slutat med vår "icke-tortyr" - alltså är allt ok nu?

söndag 3 februari 2008

KD vill stänga utställning

I Alingsås visas A History of Sex, 13 fotografier av Andres Serrano, skriver Alingsås Tidning.
Enl. GP vill Kd att utställningen stängs: "De beslut som tagits för att visa dessa djupt provokativa bilder kännetecknas av en enastående omdömeslöshet. Att det är våra kommunala skattemedel som används gör givetvis inte saken bättre."
alingsås
Kritiken riktar sig alltså mot bilderna i sig, samtidigt som Kd flirtar med "hederlig skattebetalare". Och: det är inte kristdemokraterna som känner sig provocerade - det är bilderna som är provocerande. Jaha. Annars kunde man ju säga "gå inte dit då". Men om det är bildernas fel måste ju bilderna bort. Tänk om någon - intet ont anande - tror sig handla grönsaker och istället möter nakna kroppar. Vilken provokationschock!

Synd att kristdemokrater blir provocerade när
andra ser nakna kroppar. Synd att moral inte inte kräver att man själv handlar rätt, utan att alla andra gör det ...

Identitet och frihet

Sarah Britz har skrivit en underbar kolumn i GP: om att förlora sin historia (och identitet) och vinna frihet att skapa sig en identitet. Att vara känd och låst eller vara okänd och fri.

En klassiker: om jag skapar mig en ny identitet kan även andra skapa sig en identitet. Om jag har fri att omtolka mig kan även andra omtolka sig.

En gång besökte jag min hemby. Jag hade flyttat därifrån för länge, länge sedan, gjort om mig, studerat, bytt land, bytt allt - och när jag kom dit upptäckte jag att de hade ändrat byn också. Det var då jag förlorade min trygghet. Och insåg vitsen med muséer: allt är statiskt och pålitligt, som det alltid har varit. Utom besökaren, som kan vara fri och levande.

lördag 2 februari 2008

Åke Green och IOGT-NTO

Radio Kronoberg berättar 30/1 att Åke Green har uteslutits ur IOGT pga hans åsikter om homosexualitet.

Det är nog flera som anser att han inte kan ha varit helt nykter när han kopplade ihop homosexualitet, pedofili och djursex, och liknade homosexualitet vid en cancersvult på samhällskroppen.

Fascinerande att Goebbels använde sig av samma sjukdomsmetafor - med känt resultat: kroppen försvarar sig mot bakterier, och samhällskroppen måste försvara sig mot judar...

Själv känner sig Åke Green kränkt, och anser att han har rätt att framföra sin personliga åsikt. Visst är det fantastiskt? Hans personliga åsikt är att vissa människor inte ens skall ses som människor, bara som sjukdomar. Han utesluter dem ur en samhällsgemenskapen - men beklagar sig när IOGT utesluter honom.

Själv kräver jag dödsstraff för alla som kräver dödsstraff, och att uteslutarna utesluts. Eller ... ähum ... kanske inte?

fredag 1 februari 2008

Måste människor sorteras?

En blivande lärare tänker högt:
- jag måste ju veta om de är muslimer eller svenskar! Annars vet jag ju inte hur de är!

En annan:
- vi måste ju lära oss om deras kulturer, så vi vet hur de tänker.

En vän säger - med smärta i rösten:
- jag är inte homosexuell!

Världen måste vara en osäker plats, om vi måste tvinga in människor i fack. Vi måste veta vad homosexuella äter, vilka partier muslimer röstar på, om bosnier spelar handboll och ...

Är vi för osäkra för att säga:
- berätta hur du känner dig, vad du vill äta, vilka parfymer du gillar, vad du vill se på TV och allt annat - jag är nyfiken på dig!